FAQ WoW Shadowlands : Sortie, classe, race, prix, beta, avis

il y a cruellement un manque de motivation chez les dev

Il y a aucun rapport nouvelle classe et motivation des devs.

j'ai vraiment pas l'impression que les problèmes seront arrangés. (Rien que niveau lore)

Quels sont les éléments qui semblent te déranger niveau lore pour l'instant ?

Ezorn #417 

Bah, déjà la quête d'intro je la trouve mal faite aux niveau des personnages (j'entend bien sur les chefs de factions) mais il me semble déjà avoir répondu sur un article qui parlait de la quête d'intro. (Je n'inclus pas Darion car en lui je trouve cela crédible idem pour Tyrande qui n'a plus rien a perdre.)

Ensuite le personnage de Sylvanas. Alors oui je sais tu vas me dire "mais attend que l'extension sorte pour voir." Oui je suis d'accord mais je trouve cela embêtant que son personnage soit trop mystérieux, on comprend pas ce qu'elle veut et j'ai vraiment l'impression qu'elle est devenu méchante pour être méchante: un Garrosh 2.0 qui au début Blizzard avait bien confirmé que non mais aux final apparemment ils ont bien avoué avoir répété le schéma (j'ai vu ça dans une vidéo de Yunathael) alors que Sylvanas je l'a vois bien plus en anti-héros que méchante. Un personnage avec une ambiguïté morale et je trouve ça cool car il en manque beaucoup des personnages de ce caractère dans Warcraft qui devient trop manichéen.

Puis l'Ombreterre en lui-même, les Chronicles sont sorties il y a peu ça se voit que c'est un monde rajouté à la dernière minute, les inspirations ne sont que des reprises des anciennes extensions: Vous avez aimé le fléau mort-vivants en Norfendre et les Malterres? Eh bien on vous recolle Maldraxxus, vous avez aimé les Val'Kyrs de lumière et l'ambiance Torhniem? Et bien on vous recolle Bastion, Nous sommes déçus de ne pas avoir fait d'extension sur le rêve d'Emeraude eh bien on vous recolle une zone verte avec des arbres, des animaux et compagnie. WHAT??? L'Ombreterre si j'ai bien compris c'est une zone/dimension pour les morts non? Pourquoi mettre de la verdure et tout ce qui représente la Vie dans un monde qui représente la Mort? Surtout que dans le premier Chronicle il y a bien un schéma montrant que la Vie et la Mort sont deux choses opposés. 

Je sais que c'est surtout un côté gameplay mais je sais pas je trouve l'Ombreterre mal faite sur le papier. L'introduction je la trouve incohérente après peut-être une fois le jeu fini se sera une claque niveau révélation. 

Par rapport a MoP, la Pandarie a été rajouté peu de temps avant l'extension dans l'univers ça se voit mais d'un autre côté je trouve que c'était original, un côté rafraîchissant alors que l'Ombreterre la seul zone que je trouve original et intéressante c'est Ravendreth ou il y a des sortes de vampires.

@tarlik :

Avec tout le respect que je te dois, tu ne sais absolument pas de quoi tu parles.

Les développeurs ne sont pas des décideurs, juste des exécuteurs.

Donc comme l'a dit Ezorn : aucun rapport.

@Ymelrond 

Puis l'Ombreterre en lui-même, les Chronicles sont sorties il y a peu ça se voit que c'est un monde rajouté à la dernière minute, les inspirations ne sont que des reprises des anciennes extensions: Vous avez aimé le fléau mort-vivants en Norfendre et les Malterres? Eh bien on vous recolle Maldraxxus, vous avez aimé les Val'Kyrs de lumière et l'ambiance Torhniem? Et bien on vous recolle Bastion, Nous sommes déçus de ne pas avoir fait d'extension sur le rêve d'Emeraude eh bien on vous recolle une zone verte avec des arbres, des animaux et compagnie. WHAT??? L'Ombreterre si j'ai bien compris c'est une zone/dimension pour les morts non? Pourquoi mettre de la verdure et tout ce qui représente la Vie dans un monde qui représente la Mort? Surtout que dans le premier Chronicle il y a bien un schéma montrant que la Vie et la Mort sont deux choses opposés.

Sur le fond tu n'a pas entièrement tord. Cependant, la présence de zone en mode Mort-Vivant, rappelant le Fléau et les Plaguelands, dans un univers qui se veut l'après-vie est en soit logique. Le Roi-Liche, les nécromanciens, les chevaliers de la mort, les liches...etc. Tous tirent leur pouvoir de cet univers, il est donc logique que l'un soit le reflet de l'autre. En ce qui concerne les zones verdoyantes et la zone rappelant Stormheim, une fois encore nous sommes dans l'autre monde et, veux veut pas, personne ne sait totalement à quoi cela ressemble. Il est donc logique qu'il y ai divers endroits en fonction de si tu as été un guerrier, un druide, un nécromancien...etc. Puis toi qui te plain que wow devient trop manichéen, tu aurais préféré quoi ? Un enfer d'un côté et un paradis de l'autre ? je crois que là ont peut pas faire plus manichéen. En plus tu trouve que la présence de verdure dans l'univers des morts est assez absurde, ça c'est ton droit, mais en plus tu te pleins de la présence d'éléments rappelant le Fléau...c'est assez contradictoire, qu'aurais tu préféré au final au juste ?

En ce qui concerne Chronnicles, je ne me souviens plus trop où cela avait été mentionné, mais en gros ils avaient dit que leurs contenus était écrit en fonction d'un certain de vue, or dans toute histoire il y a divers version, divers point de vue, divers choses qui sont ou non mentionnées... Bon j'avoue que c'est une pirouette scénaristique assez facile, mais c'est acceptable.

Sinon, pareil, je suis assez client de la zone "vampire", rappelant l'univers de Castlevania, surtout que le vampirisme a souvent été évoqué dans wow, mais de manière brève, les Natrézims, qui sont des démon vampire, l'event pré LK, les princes de sang à LK, Lanathel, Alucar et les vampirates à Stormheim, sans trop développé son origine. J'espère que cela va être clarifié ici.

Oui, parce que c'est connu, c'est la présence d'une nouvelle classe/race qui est déterminante dans la qualité d'une extension.

Et il a le mauvais goût de like son propre commentaire ... Mon dieu ...

Quitte à payer 40 balles un gros patch, je dis pas non à une classe ou race pour égayer le truc

Euh les gars, on parle de l'info sur les races alliées là ?

on ne sais même pas quand vas sortir la 9.0 alors savoir la date de la sortie de sl j'en doute 

Rhaegon #645 Je pense qu'il faudrait surtout que j'apprenne a mieux décrire ce que je dit à force je me rend compte que tous me prenne pour un gros rageux alors qu'en soit je trouve que tous n'est pas a jeter dans la poubelle. Je vais essayer de ne pas faire un pavé.

Je le redis encore mais il se peut qu'avec SL les scénaristes nous surprennent (je l'espère). Oui en effet je trouve que l'Ombreterre est arrivé trop brutalement sans vraiment y faire mention avant. Quand je vois les zones c'est difficile de ne pas dire que les dev ne sont pas aller chercher bien loin en revanche l'Ombreterre l'idée en soi et des thèmes abordé sont assez prenant même si ce n'est pas original.

En regardant la zone j'ai souvent l'impression que les développeurs se sont beaucoup inspiré du concept d'Yggdrassil et les neuf mondes de la mythologie Nordique, oui c'est vrai j'admet que je critique le choix des zones qui ont déjà été abordé mais dans le fond si c'est ce à quoi je pense alors ça peut faire raccord.

Par exemple quand je vois Bastion j'ai un peu la sensation de voir une représentation d'Asgard en quelque sorte.

Le fameux Juge ou je sais plus son nom qui d'indique ou tu dois aller une fois mort peut être une représentation du passage entre les régions de l'Ombreterre comme les branches de l'arbre. C'est comme ça que je vois les choses. 

Alors oui je râle un peu car je trouve qu'ils auraient pu trouvé un peu plus de diversité que de reprendre ce qui a déjà été fait mais oui il faut reconnaître que ça peut fonctionner avec Maldraxxus et Bastion. Bon par contre j'ai toujours un peu de mal avec la zone verte mais soit en poussant dans des recherches il se peut que cela fonctionne.  

En soi je n'ai rien contre les univers manichéens j'ai déjà lu/vu des oeuvre basé là-dessus et j'aime bien mais pour WoW ce qui m'a plus dans l'histoire (du moins au début) c'est le côté ou tous sont coupables et on comprend un peu la spirale de haine entre Horde/Alliance mais depuis quelques temps j'ai l'impression que ça bascule un peu trop dans la niaiserie comme on peut trouver dans des shonens. Aujourd'hui je trouve qu'il y a le camp des "trop gentil héros qui doivent s'unir contre le méchant" et de l'autre " Grougrou, nous sommes les très méchants qui veulent dominé le monde" dans le sens que c'est un peu trop facile. C'est pour ça que j'aimais bien Sylvanas avec son côté ambiguïté morale et que Baine je peux pas le supporter car je trouve qu'il faut trop bisounours.

Je comprends que l'on puisse s'impatienter concernant une date de sortie etc, mais avec la 9.0 sur le ptr, on se doute bien que la sortie est proche, et l'annonce ne devrait pas tarder avec la présence de Blizzard à la gamescon. Ils ont déjà dit que ça sera en automne et ont aussi confirmé que ça sortait bel et bien cette année, sans parler du fait que la bêta est très très bien avancé etc, donc faut juste être un peu patient...


Au sujet du manque d'ajout au niveau classe/race, en effet ce n'est pas spécialement nécessaire d'en avoir pour parler de bonne extension. Cataclysme a vu arriver les worgens et gobelin, et c'est pourtant pas l'extension préférée des joueurs loin de là car ce qu'il y avait à côté n'était pas foufou. Par contre il est vrai qu'on a eu qu'une seule extension sans ajout de ce genre, Warlord of draenor,et ça n'a pas non plus été une extension géniale dans l'ensemble, donc faudra espérer que le scénario ne se reproduira pas ici avec SL.
De ce que j'ai pu voir rapidement dans les streams de la bêta, blizzard nous ressort les MM+ et raid en pve (et rien pour le pvp :( ), ainsi que Tourment semblant vraiment fun, ça va permettre de s'occuper pas mal. Le seul truc qui me dérange, c'est le fait qu'on soit lvl 50... Je comprends l'utilité de devoir redescendre à un chiffre inférieur pour permettre au gens de passer le leveling plus rapidement, mais ça fait perdre pas mal de temps de jeu... qui moi me plaisait bien.
Donc dans l'ensemble, sur papier, ça semble déjà plus prometteur que le fief qui était la seule nouvelle featuring de l'extension (en plus des zones et de la refonte des classes/races)


Ensuite concernant les zones, je ne me suis pas trop spoil car j'aime l'idée de les découvrir par moi même, mais je trouve que les différents thèmes sont plutôt bien choisis. D'un côté nous avons un territoire nous rappelant les morts tels que nous les connaissons avec Maldraxxus, on a un territoire un peu plus proche de l'image que l'on pourrait avec du Paradis, Sylvarden représente bien l'idée de la mort de la nature de part ses paysages automnales/hivernales, et enfin Revendreth pour le côté où l'on essaie de remettre sur le droit chemin les âmes qui se sont égarées.


Et pour ceux qui trouvent que ça sort de nul part etc, faut bien se douter que l'univers va continuer à se développer, surtout quand il s'agit d'un jeu, et pour se justifier, ils ont pensé (un peu tard) à nous prévenir que Chronicle n'était qu'un point de vue parmi tant d'autre, donc il faut pas partir avec l'idée que tout ce qu'il y a de dans est l'unique vérité (mais encore une fois, c'est clairement juste une facilité pour blizzard d'ajouter du contenu au fur et à mesure, mais moi ça me déplaît pas).

BC : Ajout des elfes et des draeneis

Wotlk : Ajout des chevaliers de la mort 

Cata : Formatage d'Azeroth vanilla

Mop : Ajout des pandarens

Wod : Ravalement de façade des races vanilla

Legion : Ajout des chasseurs de démons

BFA : Races alliés

Shadowlands : Customisation de façade de l'ensemble des races

Avec leurs nouveaux continents ou région à chaque extension, il y a toujours de gros ajouts qui peut justifier le non ajout de nouvelles races ou classes (pour wod et sl par exemple). Même les pets des chasseurs ont leurs mises à jour de temps en temps. Ça fait beaucoup de choses ajoutés par extension, pour ça que je les excuse si jamais il n'y a pas de nouvelle classe à équilibrer. Je suis bien content qu'ils s'occupent des anciennes races aussi.