Voici les configurations minimale et recommandée pour WoW Shadowlands sur PC et Mac.
| Windows | Configuration minimale | Configuration recommandée |
|---|---|---|
| Système d'exploitation | Windows 7 64-bit | Windows 10 64-bit |
| Processeur | Intel Core i5-3450 AMD FX 8300 | Intel Core i7-6700K AMD Ryzen 7 2700X |
| Carte graphique | NVIDIA GeForce GTX 760 AMD Radeon RX 560 Intel UHD 630 GPU compatible DirectX 11 avec 2 Gb de RAM | NVIDIA GeForce GTX 1080 AMD Radeon RX Vega 64 GPU compatible DirectX 12 avec 8 Gb de RAM |
| Mémoire | 4 Gb de RAM (8 Gb si la mémoire est partagée avec le GPU) | 8 Gb de RAM |
| Stockage | SSD ou HDD avec 100 Gb d'espace libre | SSD avec 100 Gb d'espace libre |
| Résolution d'écran | 1024x768 ou supérieur | |
| MAC | Configuration minimale | Configuration recommandée |
|---|---|---|
| Système d'exploitation | Mac OS 10.12 | Mac OS 10.14 |
| Processeur | Intel Core i5-4670 | Intel Core i7-6700K |
| Carte graphique | NVIDIA GeForce GTX 750M AMD Radeon R9 M290 Intel UHD 630 GPU compatible Metal avec 2 Gb de RAM | AMD Radeon RX Vega 64 GPU compatible Metal avec 8 Gb de RAM |
| Mémoire | 4 Gb de RAM (8 Gb si la mémoire est partagée avec le GPU) | 8 Gb de RAM |
| Stockage | SSD ou HDD avec 100 Gb d'espace libre | SSD avec 100 Gb d'espace libre |
| Résolution d'écran | 1024x768 ou supérieur | |
Faut un gros PC :o
SSD et 100 Gb d'espace libre
Le SSD est forcement obligatoire sinon tu lances pas le jeu.?
Ouais bah il tournera bien quand même sur mon Acer Predator J'ai pas besoin qu'il tourne en ultra 400k HD patin-couffin comme certains ouin-ouin.
Même un PC des années 80 fait tourné le jeu
une gtx 1080... mais c'est un peut abuser quand même non ?
Le SSD est forcement obligatoire sinon tu lances pas le jeu.?
Je pense qu'il tournera quand même sur un disque standard. C'est la rapidité de chargement qui sera influencée. Expérience a été faite avec mon fils. Moi : wow sur SSD, lui : wow sur HD. résultat : y a pas photo. Sur mon PC, les zones se chargeaient beaucoup, beaucoup plus rapidement que sur le sien.
Nous étions bien sur sur la même connexion internet.
une gtx 1080... mais c'est un peut abuser quand même non ?
ouai c'est assez étonnant si on compare pour les deux extensions précédentes , il n'ont jamais dépasser la gamme X60 pour le recommandé , peut être une erreur sur le site de blizzard et c'est plutôt une 1060, ou alors il on vraiment fait des changement important sur le rendu.
…
après il y a un monde entre la 760 et la 1080 si t'est entre les deux je pense pas qu'il y ai matière à s'inquiéter.
Je trouve leurs configs, déjà, exagérément exigeantes, et ensuite, biaisées. Pour AMD, les procs admis en équivalence d'Intel sont bien plus puissants. Même chose pour les CG d'ailleurs. Dans la config recommandée, c'est aberrant pour les deux (une Vega 64 ou une 1080) mais dans le minimal, AMD est clairement défavorisé, avec une CG assez récente demandée, la 560, alors que côté Nvidia, on ne demande qu'une vieille 760 et, en plus, ils ont le culot d'admettre un iGPU UHD Intel, bien moins puissant qu'une 560, alors qu'ils n'admettent pas les iGPU AMD, pourtant bien plus performants que ceux d'Intel !
On parie combien qu'ils se font subventionner par les fabricants pour exiger des configs exagérément puissantes et, surtout, beaucoup plus puissantes chez le concurrent ?
ouai c'est assez étonnant si on compare pour les deux extensions précédentes , il n'ont jamais dépasser la gamme X60 pour le recommandé , peut être une erreur sur le site de blizzard et c'est plutôt une 1060, ou alors il on vraiment fait des changement important sur le rendu.
Une 1080 c'est equivalent à une 2060
