Blizzard a mis en ligne une nouvelle page sur le site officiel dédiée à Invincible, la monture d'Arthas. Vous pourrez y apprendre l'histoire de cette monture un peu particulière, une animation d'Invincible est également visible, bonne lecture !
Il y a bien longtemps, le jeune prince Arthas assista fasciné à la naissance d’Invincible, le rejeton de la jument Crin-brillant. À mesure que les années passèrent, le jeune cheval et Arthas développèrent un lien solide au fil de leurs périples, sillonnant les nations en guerre d’Azeroth, de la froide étreinte de la mort aux affres indicibles des combats.
Les muscles saillants de l’étalon semblaient faits pour la vitesse, tant et si bien qu’il semblait à Arthas que sa monture volait plus qu’elle ne galopait, avalant goulument la campagne de ses sabots voraces. Une infime pression du talon suffisait au cavalier pour toute instruction, Invincible obéissant sans délai ni la moindre hésitation.
Pour leur malheur, cette foi inébranlable en son maître provoqua la perte de l’étalon, précipitant Invincible dans la mort avant une renaissance impie... Par un froid après-midi d’hiver, alors que la neige tapissait le sol gelé, Arthas se laissa envahir par le désir farouche de s’enfuir au plus loin de la ville, faisant fi du climat rude et impitoyable. Une fois hors des murs, il conduit Invincible à bondir comme il en avait l’habitude, mais l’étalon fut trahi par une plaque de verglas ; sa terrible chute lui brisa les antérieurs. Incapable de sauver son compagnon de longue date, le prince n’eut d’autre choix que d’abréger les souffrances de l’animal en lui offrant une mort charitable – une lourde culpabilité qui le poursuivit longtemps.
Bien plus tard, après avoir absorbé les pouvoirs nécromantiques du roi-liche, Arthas revint sur la tombe d’Invincible et le releva d’entre les morts. Ce sinistre ouvrage fut comme un déclic, et Arthas fut alors convaincu que la mort de l’étalon, loin d’être un accident, jouait un rôle primordial dans sa destinée.
Invincible n’était pas un cheval de guerre, mais au moment où il fut relevé dans la non-vie, il devint insensible à la faim, à la douleur et à la fatigue – le parfait destrier pour Arthas. À présent, le palefroi squelettique hante la citadelle de la Couronne de glace, toujours prêt à servir son maître bien-aimé
Arthas et Invincible ne faisaient qu’un jusqu’à ce que la mort prématurée de l’étalon les sépare. Aujourd’hui, c’est la mort qui les unit grâce aux pouvoirs du roi-liche, et quiconque porte le regard sur les deux compagnons est frappé d’effroi. Seule l’alliance des héros d’Azeroth pourra les séparer à nouveau.
Pour obtenir un tel destrier, il vous faudra conquérir la citadelle de la Couronne de glace et défier le roi-liche en personne en mode héroïque. Peut-être serez-vous le chanceux aventurier qui recevra la monture la plus convoitée : le palefroi Invincible. Cette récompense n’attend que les plus courageux, suffisamment intrépides pour tenter le diable et affronter la fureur du roi-liche !
le problème c'est que cette news donne vraiment le sentiment ...
que le combat vs arthas risque a un moment ou un autre faire invoquer se cheval dans le combat ...
rien ne le dit évidement : mais ça sent gros comme une maison, genre arthas en fin de fight phase 5 après avoir invoqué moultes saloperies via des ames dans frostmourne (des anciens héro quasi world boss en difficulté en add dans des corps de monstres, j'aimerais beaucoup tiens)
puis dernière phase : il en a marre ! il siffle invincible, et fauche tout le monde via des passages rapides avec la monture : inmaitrisable, intankable ... juste par exemple kitting et division de dégat a assumer via le raid ...
puis sur la fin : un tank le chope, le combat se termine en monocible de sa part ...
Et il crève comme une vielle merde comme attumen a kara
et hop loot d'invincible en héro
Posté par Barnak le 28.01.2010 à 23:35
Comme quelqun l'a dit en bas,la mort d'Invincible est mieux dans le livre ( dans le sens mieux rendu,pas un gros dragon qui le bouffe olol )
Sinon,on peut mourir de plein de connerie dans Warcraft,pourquoi pas un cheval ?Il y avait pas un Roi qui s'est fait OS lors d'une joute ?La lance ayant défoncé son casque...Si c'est pas idiot comme mort
Posté par Chasm le 28.01.2010 à 22:54
"et si personne n'en veut, je le prendrais, mais quand à l'utiliser, même pas en rêve."
Cherchez l'erreur...En fait y'en a deux...
T'en veux pas, mais tu veux le prendre quand même si personne en veut.
Et tu le prends pour le laisser dans ton sac et faire ton KKTD "ouais moi j'suis trop un rebel j'ai dans mon kesa un dada que j'aime pas lol, mais non y'a personne qui le need plus que moi vous racontez quoi vous, il est très très bien dans mon sac à servir à rien"
Je ne préfère pas commenter, sinon je vais encore m'énerver...
Posté par jackblues le 28.01.2010 à 22:38
pour ceux qu itrouve ridicule cett mort pour invincible... je vous rappelle que Orgrim Dommhammer, malgré le fait qui est dissolu le conseil des ombres lors de la 1ere guerre et abattu Lothar lors de la 2nde (qui n'etait pas une lavette non plus il faut le dire), a trouvé le moyen de se faire lachement tuer de dos par un soldat qui lui a jeté une lance et ceux au moment ou il a ete libéré du camp ou il était prisonnié
Posté par Nerubian le 28.01.2010 à 21:12
xD , c'est vrai que blizzard tiendra tête jusqu'au bout pour pondre un Background acceptable, à peine remanié et vraiment pas désignable par "vraiment tiré par les cheveux", même si les joueurs menacent de faire grêve et quittent par milion. Non Blizzard vaut mieux que ça et ne cède pas au chantage. /mode ironie de la vie en rose off
Posté par IllidanDAK le 28.01.2010 à 19:16
___________________________________________________________________
A mon avis, Blizzard prefere que wow reste a leur idéologie du jeu vidéo et que wow leur plaise, mais qu'un ou deux millions de joueurs leavent, plutot que de faire un jeu de merde qui plaira a un peu plus de monde.
___________________________________________________________________
EPIC.
Tu viens de perdre toute ta crédibilité désolé mon enfant.
non c'est très bien la plaque de verglas... C'est juste pas dis comme ça dans le livre. La partie du bouquin qui raconte la mort d'Invicible est assez touchante et bien rendu. Et pas du tout ridicule.
Posté par Yunyun38 le 28.01.2010 à 16:59
mais l’étalon fut trahi par une plaque de verglas
Il auraient pu inventer qqch de mieux ....
Là ça fait genre vieille blague : "C'est boum le cheval qui se promène dans la rue, il marche sur une plaque de verglas, et Bouum! le cheval !" ... u_u
Posté par Nerubian le 28.01.2010 à 16:45
Y a eu qu'un char qiraji noir, pq pas qu'un seul Invincible
Posté par poliquinp le 28.01.2010 à 16:30
@Futurism Je trouve l'idée très bonne d'une par serveur car il n'y a qu'un Roi liche. D'un autre point de vue ça serait contre les règles du MMO.. Plusieurs personnes devrait pouvoir avoir le cahnce d'y goûter à cette monture.. Moi je need :D
Posté par Kalaïs le 28.01.2010 à 16:06
Personnellement je trouve ce cheval vraiment affreux, si un jour je le vois tomber ça sera passer, et si personne n'en veut, je le prendrais, mais quand à l'utiliser, même pas en rêve.
Posté par Ubuzu le 28.01.2010 à 13:08
A ceux qui trouvent la monture stupide: vous avez juste a cliquer sur l'icone "Passer" lors du loot et laissez ceux qui doivent changer de caleçon faire need.
Sinon pourquoi pour une telle monture ils ont pas essayé de mettre un skin ressemblant au dessin ?
Posté par Nerubian le 28.01.2010 à 13:03
Ca reste un jeu mais c'est une histoire malheureusement trop fréquente, pour les clampins qui causent sans savoir, on peut pas platrer un cheval ce qui fait que s'il se casse une jambe, on peut rien faire, ça se ressoude pas tout seul et le cheval devient cinglé tellement il a mal, y a pas d'autre solution que de l'euthanasier (ok Arthas lui a foutu un bon coup de marteau dans sa gueule c'est pas aussi doux qu'une piqure) l'histoire en elle même est parfaitement plausible, et on est pas obligé de mettre de l'épique partout merde, des héros de l'alliance ont sûrement dû crever d'une gangr-chiasse corrompue, c'est pas forcément un combat dantesque contre un démon qui vous tue... Bon les ailes c'est vrai que ça fait un rajout un peu étrange mais Arthas s'emmerderait pas à grimper une crête qd il peut la survoler non? et un wyrn c'est pas confortable on glisse entre les vertèbres c'est franchement pas pratique. Et de là à pleurer comme quoi c'est encore un cheval mort-vivant, faut qd même un peu de backgrund plausible non? on parle d'Arthas là, pensiez peut-être qu'il allait chevaucher quoi? un murloc vivant? nan il a les moyens de se faire un monture sympatosche alors pq s'en priver
Posté par Kerail le 28.01.2010 à 12:59
Je preferes les pégases de Vanguard D'ailleurs je devrais m' y remettre prochainement si wow me saoule trop et je monterai mon barde
Kerail,a votre disposition vous informer sur ce MMO tombé dans les oubliettes (malheuresement non traduit, en anglais (mais abordable quand meme)
Posté par Kartapus le 28.01.2010 à 12:51
Il ressemble plus à "Mon joli Poney" qu'au terrible étalon qu'on nous décrit !
Posté par Futurism le 28.01.2010 à 12:28
Il aurait put en faire UNE par serveur quand meme .... D'un point de vue RP ca tient pas la route ...
Posté par mantis37 le 28.01.2010 à 12:18
@tokimidha
"Le respect du client ca existe!!"
Euh je crois que tu peux rever (je parle pas forcement pour Blizzard)
Posté par Arm le 28.01.2010 à 12:01
Très belle monture...
mais à mon avis elle sera supprimée lors du lancement de Cataclysm pour pas qu'il y ai trop de gens avec par la suite étant donné que le lvl 85 et l'équipement aidera à affronter la crème de la difficulté à ICC25 pour ceux qui n'ont pas pu le faire lors de wotlk.
A mon avis oui, ce sera comme pour l'ours Amani lors de BC, supprimé à wotlk.
Posté par Gardakan le 28.01.2010 à 11:38
Elle est vraiment super chouette :o
Bon je l'aurais jamais mais c'est pas grave elle fera réver plus d'un joueur je pense ^^
Et @Aralys, c'est pas la Robe de Pronfiot mais la Robe de l'Archimage Tolsadum qui a une fonction chauffante Pronfiot a juste une couronne à son nom !
Pronfiot a juste une couronne à son nom ! 
